过去的展板：失败
展板是我在博客里几乎没有提及到的东西，但现在看起来这是很好的过渡。我一直在通过我的旧展板，来发现有很多继续在犯得很愚蠢的错误。
下面的展示作品是在 2006 年创作的，那是我读大三的时候。这个设计是一个城市规划的项目，我们展示了我们在俄亥俄州托莱多市中心的控规的研究。当时，我只用了 Photoshop 大约一年，之前都是用手绘，这可能是我用 Photoshop 来完成展板的第三个项目。正如我说的，我会用这些展板来讲述一下，哪些是错误的。
展板 1：第一个让我难以启齿的就是展板上几乎没有任何标签（Labels）和说明（Explanations）。由于某些原因，我觉得没有必要写很多东西。但这是至关重要的，因为你不会总是站在展板旁边向别人解释你的作品。如果拥有一个简短的解释，给参观者一个关于你在想什么的快速的介绍。这也可以让老师在假装听你讲解的时候，看他们自己感兴趣的内容。我通常喜欢写上 3 到 4 句话来介绍展板，总结设计的整体概念，并且给参观者一个开始看展板的地方。然而这个展板，什么也没有。
当大地分析覆盖了大部分的内容，它是一个重要的分析图，但它不应该是展板的焦点。大地分析上叠加一个航拍地图，或与多个分析图合并，展示我试图表现的分析。在这种情况下，看来我是比较担心展板的组成，而不是我要表达的信息。
展板 2：第二张展板也不尽人意。再一次，展板还是没有任何的说明。我最大的错误就是这张展板在右边灰色遮罩部分的空间的浪费。在遮罩里的图片没有说清楚任何事。其实这里应该是表现分析图或者文字说明最理想的地方。
在展板上左上角的图片应该去掉。它挡住了立面图的一部分，而且这张图片里建筑的角度，在第一张展板的模型照片里出现过，并且，将会在下一张展板里再次出现。
立面图太过扁平化。我记着我花费了很多的时间来设计建筑的剖面图，但是我没有任何图纸展示了剖面图。剖面图将会是一个更好理解建筑的形式，而立面图对于空间比例的体现会显得混乱，而且难以理解。
展板 3：我还记得我刚完成这个夜景渲染图的时候是多么的兴奋。这是我第一次尝试这个技术，而且图片的效果高于我的预期（查看怎样创建这类效果图的教程）。你可以看到最大问题是，所有的渲染图都是鸟瞰图。没有在人的视点，来描述真实步行穿过建筑的体验和感受。我在那时候想的是，我可以通过这些类型的视野来更好的展现建筑。但是，使用这种方法，我本质上是展现了一个雕塑，而不是一个可以居住的建筑。我也没有在建筑内外增加人群，使得一切都显得毫无生气。增加人群后，这些渲染图气氛会大不一样，显得生气勃勃。
在这三张展板里都出现相同的视野是糟糕的。我选择的模型的照片与渲染图所呈现的观点几乎完全相同。虽然现在看起来错误很明显，但是在当时，我并没有三思而后行。
当你回头看看过去的展板，很容易把它们的错误挑出来，这也让我意识到，当我在下一次时间紧迫的情况下，我可以做出更加有效率的决定。这仅仅是很多项目中的一个，所以我期待在后面的展板里看到更多的批评，让我可以进步。
版权声明：未经授权，不得转发。
翻译的有些生涩，忘见谅并指出改正。
本文链接：http://www.lyh2.com/architecture-tutorial/2014/6/1/past-presentation-boards-fail
原文链接：http://visualizingarchitecture.com/past-presentation-boards-fail/
